친환경급식에 대한 공개 청문회와 TV 토론 제안

군산시가 전국 최초로 시행하고 있는 <친환경급식>에 대하여 공개 청문회와 TV 토론을 제안합니다. 왜냐하면 친환경급식이라는 이미지는 좋지만 실상과 내용은 세인들이 생각하고 기대하는 바나 체감하는 것과는 거리가 매우 멀고 문제가 많고 허상이기 때문입니다. 사실 친환경급식이라는 말은 어불성설이고 불가능한 명칭입니다. 순수하게 시행한다면 결코 친환경급식이라고 명명할 수 없습니다. 어떤 다른 복합적인 의도가 숨어있지 않고서는 불가능한 것입니다. 게다가 친환경농산물이 차지하는 비율도 전체 식재료에서 20~30% 밖에 차지하지 못합니다. 앞으로도 마찬가지입니다. 확장성이 없습니다. 이것은 컵에 물을 채우듯이 확장시킬 수 있는 성질이 아닙니다. 그래서 친환경급식이라고 하는 것은 있을 수 없다고 하는 것입니다. 이에 공개 청문회와 TV토론을 제안하는 것입니다. 이런 것을 통해서 그 실상을 제대로 알아야 합니다. 친환경급식의 진짜 숨은 의도를 알아야 합니다. 아마 자신이 없는 자들은 이런저런 핑계를 대면서 거부할 것입니다. 불을 보듯 뻔하기 때문입니다. 청문회와 TV 토론에서 다루어야 할 주제는 대략 다음과 같습니다.

01. 시범실시를 왜 엉망으로 했습니까?

02. 시범 실시 후 왜 한 번도 자체 평가회를 가지지 않았습니까?

03. 시범 실시 후 왜 全센터를 상대로 공청회를 가지지 않았습니까?

04. 시범 실시 후 불완전한데 왜 재차 시범 실시를 가지지 않았습니까?

05. 누가 전면실시를 주문했습니까?

06. 어떤 근거와 명분으로 전면 실시를 했습니까?

07. 왜 충분한 예산 확보도 없이 실시했습니까?

08. 왜 급식도우미 지원도 없이 실시했습니까?

09. 누구를 위해서 전면 실시했습니까?

10. 왜 친환경급식의 전반적인 내용에 대하여 충분히 설명하지 않았습니까?

11. 누가 급식비에서 15% 배송 수수료를 가져가라고 허락했습니까?

11. 군산시는 왜 공산품, 수산물, 김치, 축산물 공급업체에 대하여 일절 언급하지 않았습니까?

12. 군산시는 왜 학교급식지원센터가 배송 수수료 15%를 가져가는 것에 대하여 각 센터들에게 사전에 알리지도 않고 협의도 하지 않았습니까?

13. 군산시는 왜 식재료 전문 공급업체가 아닌 <박물관 로컬푸드>와 <효송 그린푸드>를 선정했습니까?

14. 군산시는 학교급식지원센터는 친환경농산물만 취급하는 곳인데 왜 공산품, 수산물, 축산물까지 맡겼습니까?

15. 군산시는 학교급식지원센터에는 냉동탑차가 없다는 것을 알면서도 왜 이 센터에 냉동식품 운반을 맡겼습니까?

16. 군산시는 학교급식지원센터가 4월 중순까지 농산물과 공산품과 수산물과 축산물과 김치를 3~5도의 온도를 맞추고 택배차량처럼 짬뽕으로 배송하는데도 내버려두었습니까?

17. 군산시는 지역아동센터 약 1500여 명과 교사 약 140여 명이 먹는 식재료 운반은 아무렇게나 해도 된다고 생각하셨습니까?

18. 왜 학교급식과 지역아동센터 식재료 물품 배송과 전혀 다르게 차별합니까?

19. 군산시는 왜 2월까지 식재료에 대하여 검수자를 파견하지도 않고 검수도 하지 않았습니까?

20. 군산시는 시범실시 포함 8개월 동안 문제가 많은 비전문성 식재료 공급업체를 교체하지 않았습니까?

21. 군산시는 문제가 많은 식재료 공급업체(박물관 로컬푸드, 효송 그린푸드)와 협약이나 계약을 맺지 않고 선정하고 거래를 허용했습니까?

22. 군산시는 학교급식지원센터에 해마다 얼마를 지원해 주고 있습니까?

23. 군산시는 지속적으로 식재료 문제를 제기하면서 개선을 촉구함에도 왜 <아동급식위원회> 소집을 4월 28일까지 한 번도 갖지 않았습니까?

24. 군산시는 왜, 어떤 근거로 예비 사회적기업인 효송 그린푸드를 선정하였습니까?

25. 군산시는 왜 문제가 많은 식재료 공급 업체(예비 사회적 기업)를 6개월 이상 끌고 가려고 했습니까?

26. 군산시는 왜 전문성이 없고 전문시설도 갖추지 않은 식재료 공급업체를 선정하였습니까?

27. 군산시는 왜 친환경농산물만 취급하고 공급하는 학교급식지원센터를 선정하였습니까?

28. 학교급식지원센터는 왜 농산물을 사온 곳과 농산물에 붙어 있는 라벨에 표시되어 있는 지역이 다릅니까?

29. 학교급식지원센터는 왜 친환경농산물의 3분의 2를 타시도에서 가져옵니까?

30. 학교급식지원센터는 수산물과 축산물, 공산품까지 취급하면서 왜 냉동창고가 없습니까?

31. 군산시는 어린이가 행복한 도시를 말하면서 가장 기초적인 아동들이 먹는 것도  제대로 해결하지 못합니까?

32. 군산시는 누구를 위하여 유니세프(unicef)로부터 아동친화도시 인증을 받으려고 하십니까?

33. 군산시 아동급식위원회는 왜 친환경급식도 아닌데 친환경급식이라고 확정하여 추진하고 있습니까?

34. 군산시는 아동들에게 공급되는 식재료 중 80%는 일반 농산물과 공산품이고 친환경농산물은 고작 20%인데 왜 친환경급식이라고 명칭을 정했습니까?

35. 군산시는 국산이 80%이고 중국산이 20%인데도 중국산이라고 명칭을 확정합니까?

36. 지역아동센터 협의체, 학부모들, 많은 센터 시설장들이 사실이 아닌 친환경급식이라고 하지 말고 <지역아동센터 공동급식>이라고 강하게 요청했는데도 왜 굳이 <친환경급식>이라는 명칭을 강행했습니까?

37. 군산시는 친환경급식(사실은 아님)을 왜 하며, 누구를 위해서 합니까?

38. 군산시 아동급식위원회는 누구를 위해서 있습니까?

39. 군산시 아동급식위원회는 실질적인 사람들로 위원회가 구성되었습니까?

40. 식재료를 운반하고 있는 기사들은 직원입니까? 알바입니까?

41. 군산시는 식재료 공급업체를 선정할 때의 기준, 원칙이 무엇이었습니까?

42. 학교급식은 왜 친환경급식이라고 명명하지 않는다고 보십니까?

43. 어느 품목은 친환경농산물인데 왜 일반농산물을 배송했습니까?

44. 군산시는 학교급식지원센터와 어떤 협약서를 맺었습니까?

군산시는 군산 시민이자 당사자들의 의견을 묵살하지 마시고 잘 경해해 주시기 바랍니다. 이렇게 군산시 안에서 해결하고자 합리적으로 호소하는데도 무시, 묵살하면 풍성효과가 나타날 수도 있습니다. 그때 탓함이 없어야 합니다. 군산시가 지역아동센터 공동급식을 순수하고 제대로 하기 위해서는 명칭부터 바꾸어야 합니다. 지금이라도 <친환경급식>을 <지역아동센터 공동급식>이라고 명칭을 변경해야 합니다. 그리고 5월 안으로 문제가 많고 전문성이 별로 없는 공산품과 수산물 공급업체를 신속하게 교체해야 합니다. 6월까지 끌고 가는 것은 <예비 사회적기업>에 시간을 주기 위한 꼼수입니다. 더 이상 이런저런 핑계를 대면서 말의 유희를 하지 말아야 합니다.

그리고 배송 수수료를 들어가지 않는 업체를 선정해야 합니다. 그런 규모 있는 업체들이 관내나 관밖에 있을 것입니다. 그러면 급식비나 군산시 예산을 15% 절감할 수 있습니다. 만약 누군가가 배송 수수료를 계속 요구하고 주장한다면 십중팔구는 불의한 그 무엇이 있는 자일 것입니다. 절대로 배송 수수료는 주지도 말고 급식비에서 빼가지도 말아야 합니다. 식재료 공급업체가 직접 각 센터로 배송하게 하면 다 해결됩니다. 이렇게 하면 학교급식지원센터는 불편할 것입니다. 왜냐하면 친환경농산물과 일반 농산물량은 적은데도 배송은 해야 하고, 배송 수수료를 못 받으면 매월 8백~1500만원의 자체 수입이 줄어들기 때문입니다. 현재 학교급식지원센터는 매월 8번의 배송만을 통해서 위에서 언급한 금액 수입을 취하고 있습니다. 이 큰 돈은 아동들이 먹어야 할 급식비 돈입니다. 그래서 누군가가 이를 보전해 주려고 군산시에 배송료 지원을 주장 할 것입니다. 이는 바른 주장이 아닙니다.

그리고 급식도우미를 전 센터에 지원해야 합니다. 이것이 매우 시급한 문제입니다. 현재 수 십 군데 센터는 급식 도우미 없이 힘들게 운영되고 있습니다. 급식도우미를 지원해 주어야 지역아동센터나 급식이 제대로 돌아갈 수 있습니다. 급식도우미를 지원해 주지 않으면 운영자들이 행정, 학습지도, 급식까지 다 자체적으로 해결해야 합니다. 그러면 센터 운영이 부실할 수밖에 없고 과부하가 걸립니다. 초중고 학교는 교사와 급식도우미들이 따로 있습니다. 그리고 급식도우미는 자활센터의 기준으로는 구하지 못합니다. 시간제 알바로 누구든지 쓰되 비교적 알맞은 액수를 지불하는 것으로 유연성을 발휘해야 합니다. 그렇지 않으면 어렵습니다.

최소한 이런 것만 신속하게 개선되면 어느 정도 만족을 할 수 있을 것입니다. 그리고 일부 센터 시설장들(그리스도인들)은 그렇게 문제가 많은 아동들이 먹는 부실한 식재료 공급에 대하여 침묵하고 있는 것에 대하여 부끄럽게 생각해야 합니다. 누구를 위해서 침묵하십니까? 무엇을 위해서 센터를 운영하십니까? 지역아동센터 아동들이 자기 자식들이라고 생각하고 센터를 운영한다면 침묵하지 못합니다. 자기 가족과 자식들이 먹는 부실한 식재료였다면 잠잠하겠습니까? 난리가 났을 것입니다. 사람이면 사람답게 살아야 합니다. 그래야 사람으로 인정을 받습니다. 견들도 주인이 아닌 수상한 사람이 집 안으로 들어오면 짖어댑니다. 수상한 식재료가 들어오면 강력하게 개선을 부르짖어야 정상입니다. 침묵은 때론 범죄입니다. 자기센터 아동들에게 범죄하는 것입니다. 군산 시장님께서는 숙고해 주시기 바랍니다.

2016년 5월 1일

나 바로세우기 지역아동센터

시설장  장재훈 목사