친환경급식에 대한 합리적인 유착 의혹의 근거

2016년 군산시 어린이행복과가 군산시 소재 지역아동센터 51개소를 대상으로 소위 ‘친환경급식’을 군사작전처럼 전격적으로 전면 시행했습니다. 이에 군산시는 매월 51개 지역아동센터(약 1,500여 명)에 급식비로 1억4천만 원 이상 지원하고 있습니다. 아동 1인당 4,000원입니다. 1년이면 16억 원이라는 큰돈입니다. 10년이면 160억 원입니다. 상호 이해당사자들과 관계자들의 마음과 계산이 분주하게 흔들릴만한 액수입니다. 기본적으로 학교나, 센터나 책 몇 권만 구입해도 기본적으로 10% 이상 할인해 줍니다. 이 정도만 말하면 사회생활, 매매활동, 뇌가 있는 사람은 나름 그림이 그려질 것입니다. 이렇게 큰돈이 오고가고 여기저기로 지출 되는데 충분한 준비, 공청회, 설명회, 자유토론과 시범실시 후 여러 차례 평가회도 없이 전격적으로 실시하였습니다. 그 결과 여기저기에서 지속적이고 반복적으로 문제점이 드러나고 발생하고 있습니다.

그런데도 군산시는 4개월이 되었는데도 가시적인 개선책을 내놓지 못하고 있습니다. 다른 것은 다 차치한다고 해도 이 정도의 실상만 확인해도 얼마나 심각한지 알 것입니다. 이에 진정한 친환경급식을 바라는 사람들에게는 이상하다는 생각이 드는 것은 필연적입니다. 비유하자면 이런 것입니다. 건강한 사람이 길을 걸어가고 있는데 똑바로 걷지 못하고 비틀거리며 갈지(之)자로 걸어간다면 이를 지켜보는 사람들은 하나 같이 이렇게 생각할 것입니다. ‘술 취했구먼!’, ‘어디 아픈 사람 같아!’, ‘정상이 아니구먼!’ 이런 생각을 하지 않는 것 자체가 비정상적이지요. 보통 상식과 일반정서에 벗어난 행위, 공무, 행태에서 벗어난 모습을 보이면 합리적인 의혹, 의심, 상상을 하는 것은 지극히 타당하고 마땅한 것입니다. 이를 탓하는 자가 더 이상한 것입니다. 그래서 마치 술 취한 자가 갈지자로 걷는 것처럼 친환경급식이 갈지자로 걷고 있기에 합리적인 의혹과 의심을 갖는 것입니다. 그 근거는 아래와 같습니다.

첫째로, 냉동식재료에 대하여 8개월(시범실시 4개월 포함)째 전문 냉동탑차도 없이 농산물과 수산물과 축산물을 3~5도의 냉장 온도로 2시간 이상 싣고 다니며 각 센터에 배달한 것(부인할 수 없는 사실이자 증거).

이것을 군산시도 알고 식재료 일괄배송업체인 학교급식지원센터(우리영농조합), 각 센터들도 잘 압니다. 학교는 이런 식으로 배달하지 않습니다. 그런데 지역아동센터만 이렇게 하고 있습니다. 지금도 여전합니다. 기막힌 일입니다. 군산시장님! 학교 학생들만 군산시민이고 지역아동센터 아동 1500여 명은 군산시민이 아닙니까? 왜 이리 차별을 합니까? 이는 반칙입니다. 이렇게 안전하게 배송할 준비도 되지 않았는데 왜 이리 서둘러서 친환경급식을 전면 실시했습니까? 그 이유가 무엇입니까?

둘째로, 지속적으로 부실한 식재료를 공급하고 있는 ‘박물관 로컬푸드와 효성 그린푸드’를 지금까지 교체하지 않는 것(공식적으로 요청했었음).

친환경급식의 전권을 쥐고 있는 군산시는 이들과 어떤 관계이기에 8개월 내내 문제가 있는 공산품 공급 업체를 교체하지 않고 버티기를 합니까? 누구를 위해서 친환경급식을 합니까? 1,500여 명의 군산시 아동들입니까? 아니면 이윤을 추구하는 상업자들입니까? 그들과 어떤 관계이고 무슨 내막이 있기에 즉시 퇴출시키지 못합니까? 계약서도 작성하지 않았다고 하는 데 왜 그렇습니까? 문동신 시장님과 김양원 부시장님은 그 이유를 소상하게 밝혀 주시기 바랍니다. 주민복지국 김형철 국장님께서도 책임감을 가지고 밝혀 주시기 바랍니다. 저로서는 납득이 가지 않습니다. 지역아동센터들에 대해서는 문제가 있으면 즉시 출동해서 조사하여 그 실상을 낱낱이 밝히면서 두 업체에 대해서는 왜 침묵하십니까? 불공정행위가 아닙니까?

셋째로, 공산품(수산물, 축산물, 김치, 기타 가공식재료) 식재료 업체인 <박물관 로컬푸드>와 <효성 그리푸드>에 돌아갈 식재료 급식비 15%를 학교급식지원센터의 배송 수수료로 가져가는 것(처음에는 아무도 몰랐음. 은밀하게 하였음).

이런 것을 누가 허락했습니까? 51개 지역아동센터 시설장들은 아무도 몰랐습니다. 이런 것에 대하여 군산시나 학교급식센터나 박물관 로컬푸드나 효성 그린푸드로부터 전혀 듣지 못했습니다. 각 센터 시설장들이 고객이고 식재료 값을 결재해 주는 데 누구 마음대로 이렇게 했습니까? 51개 지역아동센터로 계산하면 매월 7백~1,500만원을 급식센터가 가져갑니다. 매년 9천만 원~1억8천만 원의 급식비를 학교급식지원센터에서 식재료 배송비(수수료)로 가져갑니다. 누가 이렇게 하라고 했습니까? 51개 지역아동센터는 허락한 적이 없습니다. 누구의 작품입니까? 결국 군산시가 아닙니까? 반칙이 아닙니까? 이렇게 10년을 가면 아동들에게 돌아가야 할 급식비 약 20억 원이 상인들에게 빠져 나갑니다. 반대로 아동들은 그만큼 피해를 봅니다.

넷째로, 친환경농산물이 아닌 일반 농산물인데 친환경농산물이라고 적시하고 공급한 것(4월 전체 거래명세서가 증거)

그동안 전적으로 믿고 확인하지 않았는데 4월 18일 하루 것만 확인한 결과 친환경농산물로 품목이 기재되었는데 배달된 농산물은 일반 농산물이었습니다. 인증구분에 그렇게 되어 있습니다(감자, 양파). 군산시 관계자는 코드 문제를 말하는데 그러면 코드를 만들어서 일관되게 표시가 되어야 맞지 않나요? 확인 문서에 품목은 친환경이라고 하고는 공급은 일반으로 하면 누가 믿을 수 있나요. 이것은 문서양식에도 맞지 않는 주장입니다. 감사실에 이야기 해 보세요. 그런 주장이 맞는지. 그래서 4월 한 달 것만 조사해 보았는데도 충격적인 결과가 나왔습니다. 4월 4일 깻잎, 4월 7일 양파, 4월 11일 떡국떡과 양파와 오이, 4월 14일 양파, 4월 18일 감자, 양파가 친환경이라고 품목을 정하고는 일반 농산물을 공급했습니다. 사실 친환경농산물은 1년 내내 충분하게 준비될 수가 없습니다. 그러면 사실대로 말하고 가격도 조정해야죠. 친환경농산물은 일반 농산물보다 훨씬 비싼데 이럴 수 있습니까? 이는 반칙이자 실정법 위반입니다. 고객을 속인 것입니다. 이쯤 되면 이젠 친환경농산물이라고 배송되는 것도 다 믿을 수 없게 되었습니다.

다섯째로, 농산물 표시와 구입처가 다른 것(4월 18일 확인 : 변질된 양파)

지난번처럼 또 좋지 않은 양파가 배송되어 확인해 보니 전주에서 사왔다고 말했습니다(학교급식지원센터). 그런데 양파에 붙여진 라벨은 ‘익산시’로 되어 있었습니다. 그래서 이런 사실을 언급하지 않고 재차 급식지원센터에 확인했으나 동일하게 ‘전주에서 사왔다’고 말했습니다. 이에 전주 어느 곳에서 사왔느냐고 물었으나 대답을 듣지 못했습니다. 이 정도면 말로는 친환경농산물이라고 하지만 다 믿을 수 없게 되었습니다. 이-마트에 가면 생산지의 주소, 연락처, 이름까지 다 붙여 있습니다. 그런데 현재 공급되는 품목 중에는 그 출신성분을 명확하게 알 수 없습니다. 그냥, ‘익산시’, ‘전주시’, ‘김제시’ 등으로만 표시되어 있습니다. 친환경급식 식재료가 일반 공산품보다 더 투명하지 않게 공급되고 있습니다. 왜 그렇습니까? 이래서야 믿을 수 있습니까?

여섯째로, 외국산 식재료가 공급되는 것(중국산, 베트남산, 러시아산 등등)

현재 친환경급식을 하는 이유 중의 하나가 아동들의 안전과 건강, 그리고 좋은 먹 거리를 위한 것입니다. 그런데 일반 주부나 사람들도 꺼려하는 중국산 식재료 등이 공급되고 있습니다. 과거 자체급식을 할 때 ‘나 바로 세우기 지역아동센터’는 중국산은 피했습니다. 중국산을 구입하는 이유와 사람들은 거의 정해져 있습니다. 싸게 구입하여 이윤을 많이 남기기 위한 것이고, 주로 장사하는 자들이 중국산을 사용합니다. 그렇다면 공동급식에서 중국산을 공급한다는 것은 무슨 의미이겠습니까? 뻔합니다. 아동들의 건강을 위해서 중국산을 공급하겠습니까? 그렇게 생각하는 분이 있다면 2% 부족한 사람일 것입니다. 이래서야 되겠습니까? 이런 것만 보아도 친환경급식이 말과는 다르게 이상한 쪽으로 흐르고 있음을 알 수 있습니다.

일곱째로, 군산시 아동급식위원회가 침묵하는 것(4개월 동안 한 번도 회집을 하지 않음)

4개월 동안 친환경급식에 문제가 많다고 끊임없이 민원이 제기 되었습니다. 그런데 군산시 아동급식을 책임지고 중요한 결정을 하는 아동급식위원회는 단 한 번도 모이지 않았습니다. 이런 것이 이해가 됩니까? 완전히 무관심과 직무유기입니다. 책임을 면치 못할 행태입니다. 아동급식은 매우 예민한 것입니다. 그런데도 무관심 그 자체였습니다. 4월 말경에나 모인 답니다. 군산시 아동급식 조례 제9조 1항을 보면 정기회는 연 2회로 되어 있지만 문제가 발생하면 ‘수시로’ 모이게 되어 있습니다. 그런데 아동급식위원회 스스로가 조례를 어겼습니다. 이는 반칙입니다. 왜 그랬습니까? 이유가 무엇입니까?

여덟째로, 식재료에 대한 전문 검수자가 없는 것( 무자격 영양사가 형식적으로 함 : 4월 18일 불량 식재료가 증거)

처음 몇 개월 동안은 군산시나 영양사가 검수도 안했습니다. 각 센터들은 학교급식지원센터에서 공급해 주는 대로 믿고 그냥 받아먹었습니다. 그러나 지속적으로 여러 문제가 발생하므로 각 센터에서 군산시에 검수를 하라고 요구하자 비전문가인 영양사가 학교급식지원센터에 나가 검수하기 시작했습니다. 검수를 하고 있는데도 엉망입니다. 이는 마치 외국 상품들이 우리나라에 들어오는 데 세관의 조사, 검수도 없이 자유롭게 들어와 유통된 것과 다르지 않습니다. 기막힙니다. 또한 비전문가가 세관에서 검사를 하는 것과 같습니다. 왜 이렇게 한 것입니까? 비전문가 영양사가 검수를 하러 갔지만 형식적이라는 것이 4월 18일 공급된 식재료에서 드러났습니다(양파, 명엽체). 이래서야 되겠습니까? 준비도 없이 전격적으로 급식을 실시하다 보니 이런 것입니다.

아홉째로, 온전한 친환경급식도 아닌데 친환경급식이라고 한 것(식재료 100%에서 친환경농산물은 약 25% 정도 밖에 차지하지 않음)

처음에 모든 센터 시설장들은 친환경급식이라고 하기에 일부에서 잡음도 있었지만 결국 좋아하고 기대하고 허락했습니다. 솔직하게 말하면 대부분의 시설장들은 친환경의 내용을 제대로 몰랐습니다. 막연히 좋겠지 하는 마음뿐이었습니다. 막상 4개월을 경험해 보니 과거급식방식보다 더 형편이 없음을 확인했습니다. 지금까지 드러난 문제점 등에 비추어 볼 때 친환경급식에서 딱 한 가지 좋은 것은 식재료를 배달해 주는 것뿐입니다. 편한 것뿐입니다. 실상은 친환경농산물이 전체 식재료에서 차지하는 비율이 고작 25% 정도라는 것입니다. 그런데 명칭을 친환경급식이라고 하고 출발했습니다. 군산시 공무원들은 이런 실상을 알면서도 그리 했습니다(정보 공개 청구로 드러난 자료가 증거). 아주 나쁜 자들입니다.

이런 것에 대하여 초창기에 투명하고 충분한 설명을 하지 않았습니다. 군산시는 어찌하든지 친환경급식이라고 명명을 하고 밀어붙였습니다. 일반 회사에서도 주식 비율이 많은 사람이 오너, 회장이 됩니다. 주식을 적게 가지고 있는 사람이 오너가 되지 못합니다. 어디에나 그렇습니다. 그런데 군산시는 무슨 의도인지 일반 정서와 상식을 뛰어 넘는 친환경급식이라는 명칭을 붙였습니다. 무슨 이유 때문이 이렇게 무리하게 친환경급식이라고 정했습니까? 전국 어느 학교, 어느 급식하는 곳도 친환경급식이라고 하지 않습니다. 그냥 <학교급식>이라고 하면서 친환경농산물 일부를 공급한다고만 말합니다. 친환경이라는 이름을 고집해야 만하는 그렇게 중요한 그 무엇이 있었습니까? 왜 그랬습니까? 상식에 맞게 <지역아동센터 급식>이나 <지역아동센터 공동급식>이라고 하면 문제가 있는 것이고 급식이 되지 않는 것입니까? 왜 이리 친환경이라는 것에 민감합니까?

열 번째로, 사실 온전한 친환경급식은 예초에 불가능한 것(그래서 전북도에서 제안을 했을 때 다른 지자체들은 다 거부했음)

군산시보다 여러 면에서 형편이 더 좋은 전주, 익산도 친환경급식은 하겠다고 하지 않았습니다. 이들이 이렇게 나왔을 때는 다 그럴만한 충분한 이유가 있는 것입니다. 결과론적으로 지금 군산시에서 그 실상이 드러나고 있지만 다른 지자체들이 아무리 검토를 해 보아도 친환경급식을 제대로 할 수가 없다는 결론이 나왔기 때문이었습니다. 그런데 군산만 전국최초로 친환경급식을 하겠다고 나섰고 시범실시 4개월을 포함해서 전면 실시한 8개월의 성적표는 다른 지자체에서 예상했던 대로 문제투성이 그 자체로 나타나고 있습니다. 군산시도 다른 지자체처럼 충분하게 검토하였다면 시작하지 못했을 것입니다. 그런데 어찌된 영문인지, 무슨 의도로 그랬는지 제대로 하지도 못할 거면서 전면 실시한 것입니다. 그 결과 지역아동센터간(군지아협+군지연합+무소속), 군산시와 지역아동센터간(51개 센터)에 갈등, 불열, 불신만 키워놓았습니다. 완전히 여의도 정치판처럼 갈등하고 분열되어 있습니다. 분열을 싫어하는 군산시가 분열을 제공한 것이 되었습니다.

군산시 지역아동센터 연합회가 하나에서 두 개로 분열된 것도 이 친환경급식 실시의 건으로 되었다고 합니다. 그런데도 주민복지국장님과 어린이행복과 과장님은 연합회가 두 개로 나누어진 것을 지적하며 싫어하고 있습니다. 자신들이 그렇게 만들었는데. 상부가 아닌 하부 공무원 실무진들도 많은 스트레스와 과중한 업무와 고통을 겪고 있습니다. 친환경농산물 공급업체인 학교급식지원센터(우리영농조합)도 애로 사항을 호소하고 있습니다. 친환경농산물 물량을 1년 내내 온전하게 예비하거나 공급할 수 없다고 말합니다. 그러다보니 이들 또한 많은 스트레스를 받고 있습니다. 물량이 부족하다보니 여기저기에서 사와서 공급하고 있는 실정입니다. 제주도까지 가거나 연락해서 농산물을 구입한다고 들었습니다. 지금 이런 상황입니다.

게다가 공산품(수산물, 축산물, 기타 가공식품 등) 공급 업체도 수익성과 정직성 문제 때문에 질 좋은 식재료를 공급하지 못하고 있습니다(많은 증거 확보함. 언제든지 열람 가능). 형편없는 식재료가 지속적으로 공급되고 있습니다. 자체급식 때는 이런 일이 없었습니다. 지금도 앞으로도 크게 변하지 않을 것으로 판단됩니다. 그래서 답답합니다. 그렇다고 군산시가 검수도 제대로 하지 않고 있습니다. 비전문가 영양사가 현장에 나가기는 하지만 형식적입니다. 형식적으로 대충 검수한다는 사실이 4월 18일 공급한 식재료를 통해서도 확인되었습니다(명엽체, 양파). 그렇다고 비전문가들인 시설장들이 할 수도 없습니다. 공산품을 공급하는 업자들이 양심만 속이면 지속적으로 저급한 식재료를 공급할 수 있습니다. 이윤이 적으면 적은 대로, 이윤이 많으면 많은 대로 싸고 저급한 식재료를 공급하여 최대한 많은 이윤을 남기려고 할 것입니다. 이것이 양심을 저버린 장사꾼들의 모습이 아닙니까?

지금 이런 현상이 수개월 동안 지속적으로 나타나고 있습니다. 이미 불신이 가득한 상황입니다. 그런데도 군산시는 요지부동입니다. 4개월 동안 아동급식위원회도 한 번도 모이지 않고 있습니다. 공산품 업체도 교체하지 않고 있습니다. 매우 이례적인 모습입니다. 왜 그럴까요? 무슨 속내가 있는 것인가요? 무슨 이권과 이해관계가 복잡하게 얽혀 있기에 이런가요? 군산시는 이런 현상이 나타날 것도 예상하지 못하고 전북도에 손을 들고 자신들이 하겠다고 한 것입니까? 다른 지자체에서는 다 알고 손을 들지 않았는데. 그 당시 추진 라인인 서동석 과장과 김미숙 계장은 무슨 생각으로 하겠다고 한 것입니까? 지금의 어린이행복과 차00 과장은 왜 잠잠합니까? 우리가 모르는 다른 무엇이 있습니까? 다른 지자체들은 바보입니까? 왜 이런 엉터리 친환경급식을 추진하였습니까? 무슨 의도로 그랬습니까? 친환경급식은 다시 제대로 준비해서 완벽하게 하든지 아니면 폐기해야 합니다.

열한 번째로, 군산시 부탁을 받고 지역아동센터 연합회(50개)인 군지아협에서 처음 친환경급식 실시 여부를 묻는 논의와 찬반 투표에서 36명이 참석했는데 투표결과 그 중에서 26명이 반대하고 10명이 찬성한 것

처음엔 다수가 친환경급식을 반대했습니다. 투표한 결과대로 갔으면 지금과 같은 골치 아픈 분란은 없었을 것입니다. 무소속으로 있는 저(나바로세우기지역아동센터)는 찬성했습니다. 그런데 군지아협이 군산시에 이런 결과를 보고하여 결과가 반대로 나왔으니 할 수 없다고 해야 합당한데 다른 꼼수를 부려 반대가 많음에도 불구하고 친환경급식을 실시하게 되었습니다. 매우 이상합니다. 얼마나 황당한 일입니까? 왜 이렇게 반대수가 많음에도 불구하고 밀어붙였습니까? 모든 일에 있어서 다수결로 결정할 때는 다수에 따라 결정되는 것인데 왜 친환경급식과 관련해서는 이런 상식과 민주적인 원칙이 통하지 않았습니까? 이러하니 각종 유착의혹을 갖는 것입니다. 이런 의혹이 엉뚱한 것입니까?

열두 번째로, 4월 19일(화) 오후 7시에 조촌동 동사무소 2층에서 최 아무개 학부모가 요청하여 친환경급식 설명회를 가졌는데 아동급식위원 99%가 참석하지 않았고, 해당 과장과 국장도 참석하지 않은 것.

어린이행복과 차 모 과장이나 주민복지 국장 김 모 국장이나 개인 일정 때문에 불참했다고 이해해 드리지만(늘 이런 식으로 하는 말이니까 이해) 군산시 아동급식위원들은 왜 참석을 하지 않은 것입니까? 가장 심각한 것은 군지아협의 현 이연화 회장(군산신나는센터 시설장/불교도)과 전직 군지아협 회장인 채금석 목사(씨앗센터 시설장/기독교도)는 왜 참석을 하지 않은 것입니까? 이 두 사람은 아동급식 위원이기도 합니다. 다른 사람은 다 참석하지 않아도 반드시 참석해야 하는 사람들입니다. 설명회 모임은 군산시에서 공문을 보내어 알고 있습니다. 그런데 참석하지 않았습니다. 학부모 설명이라서 불참했다고 핑계 댈 수 있습니다. 누굴 유치원 생으로 보십니까? 혹 그런 주장을 한다면 말장난에 불과합니다. 더 악합니다. 이런 모습은 아주 일관적입니다. 그렇다면 지난 3월 22일 협의체(학교급식지원센터 대표+군산시 공무원+군지아협임원+군지연합임원+무소속) 모임에는 직접 당사자인데 왜 참석하지 않았습니까? 19일 설명회 때 아동급식위원 중에서는 유일하게 조 모 시의원만 참석했습니다. 제 생각엔 군산시에서 급식위원들에게 제대로 알리지 않은 것 같습니다.

그리고 군지아협 쪽에서는 단 1명의 시설장만 참석했습니다. 꿈꾸는센터 시설장인 노 아무개입니다. 이분은 군산 사람이 아닙니다. 전주에 있다가 꿈꾸는 센터의 시설장이 공석이어서 부임한 자입니다. 이분은 학부모가 아닙니다. 그런데도 참석했습니다. 어떤 의도가 있어서 참석했을 것으로 보입니다. 반면 군지연합 쪽과 무소속에서는 많은 학부모들과 시설장들이 참석했습니다. 학부모들의 의견을 듣고자 모였습니다. 학부모들도 활발하게 자기 의견을 주장했습니다. 같은 시설장이고 같은 학부모들인데 흑백처럼 이렇게 다를 수 있습니까? 왜 <군지아협> 쪽에서는 아무도 참석하지 않았습니까? 참고로, 현재까지 군지아협 쪽에서는 적극적으로 이의제기를 하지 않고 있습니다. 하지만 다른 회원들 중에는 자체회의에서 비판을 하고 있다고 합니다. 임원을 비롯해서 일부 회원들이 매우 친군산시적이고, 또다른 회원들은 상식에 맞지 않기에 많은 고민과 갈등을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 매우 이례적인 모습입니다. 자체적으로 노력해도 아니다 싶으면 더 이상 고민치 말고 소속에 대한 결단을 해야 합니다. 공금횡령과 착복을 하지 않은 이상 누가 어떤 협박, 공포조성, 말을 해오 겁먹을 필요가 없습니다. 기타 기능보강사업이나 쌀이나 기타 떡밥을 준다고 침묵하는 것은 동일한 자입니다. 아동을 위한 급식 문제가 여야처럼 갈라져서 정치적으로 나올 사안인가요? 매우 서글픈 일이 벌어지고 있습니다. 상식적으로 납득이 가지 않습니다. 군지아협 시설장들은 자기 가족과 자식들이 먹는 음식이었어도 저렇게 나왔을까요? 저는 이런 일련의 사태를 보면서 이런 의문이 들었습니다. ‘저들이 진정 지역아동센터 아동들을 사랑해서 지역아동센터를 운영할까?’, ‘적지 않은 시설장들이 그리스도인들인데 저들이 진정 그리스도인들인가?’, ‘외식하는, 표리부동한 바리새인들과 서기관들이 아닐까?’ 참으로 안타까운 일입니다. 아동급식을 위하는 데 편 가르기가 어디 있습니까? 네 편 내편이 어디 있습니까? 너무 유치합니다. 이런 현상을 시민들은 이해가 가십니까?

이상과 같은 합리적인 이유와 근거 때문에 유착의혹을 제기하는 것입니다. 이정도면 누구누구와 유착한 것인지는 정확히 모르지만 유착의혹을 갖기에 충분하지 않습니까? 제가 지나친 상상을 하는 것입니까? 법원에서도 명예훼손 소송과 관련하여 어떤 의혹을 제기할 때 그럴만한 충분한 이유와 근거가 있으면 인정해 줍니다. 허황되다고, 소설을 쓴다고 말하지 않습니다. 군산도 나운동 배수관 공사와 관련하여 여러 소문들이 떠돌아다닙니다. 사람들은 우리나라가 자정능력을 상실한 부정부패공화국이라고들 합니다. 저도 그렇게 생각합니다. 위에서부터 아래까지 성한 곳이 별로 없을 정도입니다. 그리스도인들이라도 정직하고 깨끗해야 하는데 일부를 제외하고는 거기서 거기입니다. 상당수가 한통속입니다. 이것이 우리나라의 실상입니다. 그래서 합리적인 의혹이 들면 합리적인 유착의혹을 갖게 되는 것입니다. 이런 합리적인 유착의혹에 대하여 조사, 감사, 확인해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

2016년 04월 20일

나 바로세우기 지역아동센터

시설장  장재훈 목사

010-6767-3458